Статья о том, как нас обманывают беговые бренды

Все еще думаете, что Asics лучшие кроссовки для бега? Сейчас я расскажу вам очень интересную информацию.

Бренд Asics.

У меня было подозрение, что вся мягкость кроссовок Asics Nimbus 15 — заслуга пены в межподошве, а не гелевых вставок. Раскрученная технология Asics, в основном, несет визуальный эффект, чем функциональный.

Чтобы проиллюстрировать мои догадки, я разрезал межподошву Nimbus 15 слой за слоем:

Теперь, я думаю, вам очевидно, что Asics Gel — маркетинговая чепуха. Пару Гелевых пятачков, вот и все, чем может похвастаться межподошва одной из самых амортизирующих моделей в линейке Asics.

Выводы: Asics добивается неплохой экономии, уменьшая гелевые вставки и увеличивая мягкость пены межподошвы. Однако пена быстро разрушается, поэтому вам придется чаще покупать новые кроссовки, тем самым увеличивая продажи японского бренда.

Бренд Mizuno.

Конструкторы другого Японского бренда хитрят по- своему. Они экономят средства по-принципу: много межподошв — одинаковый верх. При этом, что для дорогих Prophecy 4, что для более дешевых Rider 18 используются одни и те же материалы отделки и детали верха. Для доказательства этого посмотрите на фото ниже:

Бренд Brooks.

Маркетологи Brooks заявляют, что пена BiMoGo смешана с не-ньютоновским материалом DNA. Не-ньютоновские материалы — материалы, которые изменяют свою плотность в зависимости от воздействия, которое прикладывается к ним. Маркетологи также говорят, что пена BioMoGo DNA на 30% мягче, чем Гель и другие композиты, которые используются в межподошвах. Но ничего из заявленного не ощущается, например, при беге в кроссовках Brooks GTS 15. BioMoGo является экологичным материалом и не более. И назвать BioMoGo пену не-ньютоновской это полный нонсенс. Мне не интересно, что их лабораторные тесты показали, поскольку при беге эти эффекты не чувствуются. Я назову DNA часть пены фантомом.

Бренд Saucony.

Рассмотрим обман на примере модели Saucony Triumph ISO. За амортизацию в новых кроссовках отвечает прослойка из перфорированной пены «Powergrid+». Вы можете подумать, что «Powergrid+» лучше поглощает ударную нагрузку, чем старая пена «Powergrid» без плюсика. Однако, если вы померяете Saucony Ride 7 со старой пеной и сравните с новыми Saucony Triumph ISO, то почувствуете, что новая пена ощущается жестче старого композита. Так что не стоит придавать значение «плюсикам».

Какие выводы можно сделать из моей статьи?

1. не стоить доверять своему «любимому» бренду при выборе новых беговых кроссовок, отталкиваясь от прошлого опыта использования и репутации. На примере Asics и Brooks это хорошо видно.
2. не стоить слушать друзей и знакомых перед покупкой пары кроссовок. У всех стопы, техника бега и вкусы разные. То, что идеально для других, может не подойти вам.
3. Не стоит быть «заложником» бренда. Если один раз побегали в Asics и вам понравилось, то это не значит, что кроссовки других брендов «г*вно». И смотрим пункт 1.
4. Не стоит покупать одну пару кроссовок на все случаи жизни. В вашем арсенале должно быть, как минимум, 3-4 пары беговой обуви.
5. Не стоить «вестись» на новомодные технологии (на примере Saucony). Часть новых технологий — просто маркетинг, а при беге не ощущается разница кроссовок со старыми и новыми технологиями. Так что покупайте старые модели беговой обуви с дисконтом и просто наслаждайтесь бегом!