Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image

crazy4running.ru | 09.07.2020

Пролистать наверх

Наверх

4 комментария

Ответ поклоннику Asics

Ответ поклоннику Asics
Crazy Runner

Уважаемый автор! С интересом читаю ваши обзоры. Спасибо! Но вы так и не ответили на вопрос — кто из производителей кроссовой обуви, исключая раскритикованный Асикс, внёс в последнее время что-то «революционное». Считаю Асикс самым «ищущим» брендом на рынке спортивной обуви. А тем кто пытается создавать что-то новое, свойственно ошибаться! Поэтому в линейке и существует несколько моделей, которые перекрывают все потребности бегунов. О приемственности моделей могу сказать из собственного опыта использования другого японского бренда-Мизуно. Как-то приобрёл первые Сайонары,был в восторге! Но порвался весь верх,латал как мог,иногда и сейчас пользуюсь для скоростных тренировок.Появилась вторая,абсолютна такая же.Дождался третью-верх с сеткой боллее догоечной,коробка такая же удобная(для моих стоп)Но это кроссовки совсем не «полумарофонки» А вы о приемственности моделей Асикс.

Добавлю маленькую реплику. ЛЮДИ ГОЛОСУЮТ НОГАМИ! Достаточно взглянуть на статистику, принимающих участие в различных массовых забегах бегунов- чьи кроссовки самые популярные. А то что элитные спортсмены побеждают в Адидасах и Найках-так это сейчас ребёнку понятно- контракты ! Немцам и американцам я бы дал совет-надо работать ,а не только зарабатывать.

Ответ:

«…в линейке и существует несколько моделей, которые перекрывают все потребности бегунов.» Взять к примеру модели: asics luminus 2 – что это за модель? EX Kayano 22? Для чего она была выпущена? Asics Flux 4 и Asics Kumo 6? Это те же Asics Pulse 8, только стоят дороже. Только бегунов в заблуждение вводят. И таких примеров куча.

Никто революционного не внес, разве что Adidas со своей пеной Boost, но это больше не заслуга Adidas, а немецкого института BASF. Просто все описания кроссовок Asics «кричат» о том, насколько в них много новых технологий, но большинство из них — лишь попытки следовать рыночным тенденциям. И за эти псевдотехнологии мы платим рублем в магазине: не секрет, что разница между Asics Kayano и GT 1000 на выходе с фабрики составляет всего несколько долларов.

«…А тем кто пытается создавать что-то новое свойственно ошибаться!» Вы вообще поняли, что написали? То есть, по-вашему, за просчеты Asics должны расплачиваться обычные бегуны? Дискомфортом, мозолями на ногах и прочими травмами?

Второй комментарий вызвал у меня ощущение дежавю. Ну такое мнение я видел не один раз, что профики в Nike, все остальные смертные в asics. У этих брендов разная бизнес-стратегия: nike продвигается за счет контрактов, asics за счет обширной беговой линейки. И у тех и тех есть достойные модели в коллекциях. И как раз о них я рассказывал в этом и этом обзоре.

Комментарии

  1. По поводу нового: Adidas использовали новый материал межподошвы Boost, Saucony разработали свой аналог Everun, долго его внедряли, сначала только частями, сейчас сделали Freedom ISO с полностью такой подошвой и Endorphin 2 с половиной (но там это логично). Также большинство производителей стали использовать литые накладки (NB FantomFit) или различные сетки с разной плотностью плетения (Nike) (Asics только недавно в топовых моделях пытается использовать эту технологию). Многие пересмотрели необходимость поддержки и амортизации, что изначально вылилось в совсем минималистичные кроссовки, но потом стабилизировалось на удачном уровне дропа 4-6-8 мм (Saucony Kinvara 8, Zealot ISO 3, Freedom ISO, New Balance Vazee Pace v1, Zante v3, Nike Zoom Elite 9, но говоря про всякие Inov8 или Altra). Hoka One One создали новый класс обуви Minimax, сочетая толстую подошву с низким дропом и легкий вес.

    • Asics только сейчас начал делать сетку без нашитых деталей, а эксперименты с пеной выглядят не очень убедительно: где наследник Quantum 360? Что там с FuzeX, там вообще есть какие-то отличия от обычной пены? Metarun вроде стали ставить, но чем он принципиально лучше NB RevLite, которому уже сто лет?

      • Ну и из инноваций есть еще найковская новая линейка, но к ней пока что очень много вопросов.

  2. Андрей

    Спасибо,что не оставили комментарий без внимания!Я не являюсь ярым поклонником Асикс,но считаю,что именно эта компания больше других пытается найти для своей продукции,что-то новое. Приведённые примеры неудачных моделей говорят лишь о том,что всем свойственно ошибаться.А то что обычные люди страдают материально- так ведь никто насильно не заставляет покупать новые модели и «рсаплачиваться рублем»Берите уже знакомые ипытанные модели и наслаждайтесь бегом.Вам спаибо за обзоры,которые как раз и позволяют сделать правильный выбор! Хотя считаю пока сам не попробуешь…

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика