В линейке продуктов Nike произошла настоящая «засуха» в инновациях, но времена изменились с выходом Nike Epic React Flyknit. С давних пор Nike полагалась на свои проверенные временем технологии, чтобы продвигать свои «новые» продукты.
Nike Air больше не владеет вниманием и долей рынка, которые когда-то имела. Lunarlon проигрывает с точки зрения производительности по сравнению с пеноматериалами, такими как Boost, Everun или DNA AMP. Сетка Flyknit давно перестала быть эксклюзивной; в настоящее время даже кроссовки за 15$ имеют вязаный верх. Так что пена React пришла в подходящее время, подхватив импульс, заданный марафонками VaporFly и Zoom Fly.
Платформа React незаметно появилась в прошлом году в React Hyperdunk и Jordan Super.Fly — профессиональной баскетбольной обуви. Epic React Flyknit — первая модель, в которой представлена аналогичная пена, составляющая практически всю межподошву. В баскетбольных моделях React используется в сочетании с толстой подошвой, что затрудняет выделение его истинной амортизирующей сущности.
Итак, что же такое Nike React, и что еще более важно, соответствует ли она той шумихе вокруг?
Короткий ответ на второй вопрос — да. React обладает своими уникальными свойствами и отличается от любой другой пены, в которой мы бегали. Nike приравнивает React к супермягкой в своей рекламной кампании, но это не совсем точное описание React.
Пена React, несомненно, мягкая, но чувствуется очень «резиновой», а не мягкой. Она обеспечивает отличное ощущение демпфирования во время длительных пробежек без «зефирности». И, основываясь на нашем опыте обзоров, React способна долго сохранять свои амортизирующие свойства.
React кажется резиновой, потому что это на самом деле так. Nike мало что говорит о том, из чего состоит React, за исключением краткой ссылки на синтетический каучук.
После некоторого углубления в подробности, кажется, что основным ингредиентом пеноматериала React является стирол. В частности, это SEBS (стирол-этилен-бутилен-стирол).
Мы знаем, что React vs. Boost — это тема для жарких дебатов. Но React и Boost настолько противоположны по своему химическому составу, что несправедливо сравнивать React с Boost. Тем не менее, React определенно является конкурентным ответом на adidas Boost.
С точки зрения производительности, React лучше Boost в нескольких областях. Но в свою очередь, Boost превосходит React в определенных аспектах. Мы более подробно рассмотрим эту тему в обзоре ходовых качеств модели Nike.
Как мы это видим, React — это эволюция пены Lunarlon. Оба являются пенопластами на основе синтетического каучука, но React — это определенное улучшение по сравнению с десятилетним Lunarlon.
Пока неясно, что будет с Lunarlon. Учитывая недавнюю экспансию Nike в более дешевый (менее 100 долларов США) сегмент кроссовок, Lunarlon, скорее всего, будет позиционироваться как амортизирующая технология второго уровня с более высоким позиционированием React и ZoomX.
Подошки Zoom Air по-прежнему будет полезны в основных продуктах, таких как Pegasus и марафонки. Потому что, в то время как React отлично себя чувствует в форме мягких тренировочных кроссовок, мы не уверены в его производительности в обуви с более тонкой подошвой.
Время покажет.
Nike Epic React Flyknit Ходовые качества
Дизайн промежуточной подошвы Epic React позволяет определить амортизирующие свойства без помех. Межподошва состоит из полноразмерного слоя пены React; прокладки из твердой пены или толстой стельки, маскирующей ходовые качества, нет.
При покупке модели Epic, что вы видите, то вы и получаете. Промежуточная подошва обеспечивает почти 100% амортизации, и нет смешивания мягкости стельки с межподошвой. Стелька тонкая. Под стелькой находится тонкая ткань, которая не добавляет амортизации.
Даже подошва не там, где она должна быть. На подметке используются резиновые плитки, но они размещены вне зоны приземления и переката на переднюю часть стопы. Независимо «вычислений» Nike, резиновые плитки неэффективны, когда речь идет о содействии сцеплению или увеличении срока службы кроссовок.
Но посмотрите на это с другой стороны. ПенаReact выполняет большую часть работы, поэтому мы можем понять, какой она является на самом деле.
Epic React были в нашем распоряжении уже более месяца, и у нас была возможность подвергнуть их ряду испытаний в разных условиях. Как и любые беговые кроссовки, Epic React ведут себя по-разному в зависимости от их использования.
Давайте начнем с описания общего ощущения от промежуточной подошвы React перед погружением в конкретные варианты использования.
Мы знаем, что React не является ни пеной EVA, ни полиуретаном (Boost, DNA AMP, Everun), а материалом на основе стирола (синтетический каучук). И эта пена действительно чувствуется резиновой.
Межподошва имеет большую толщину спереди и сзади, что делает ее мягкой. И все же эта мягкость не является «вязкой» или «зефирной». Амортизация плотная и существенная и заметно более упругая, чем традиционные вариации пены EVA.
Мало того, что межподошва Epic толстая спереди и сзади, она также очень широкая. Как передняя часть, так и каблук на сантиметр шире по сравнению с Lunarepic. Дополнительный объем промежуточной подошвы помогает улучшить стабильность и амортизацию.
Верхняя часть каблука имеет пластиковый стабилизатор, который сидит поверх промежуточной подошвы. Эта подковообразная клипса предотвращает биение пятки по кругу и работает совместно с межподошвой, чтобы обеспечить нейтральность ходовых качеств.
В отличие от многих кроссовок для нейтральной пронации, межподошва не имеет «пазов» на внешней стороне обуви. Обе боковые стенки имеют одинаковую текстуру и одинаково поддерживают стопу. Это помогает центрировать нагрузку и придать нейтральность ходовым качествам.
Epic React хоть и имеет объемный каблук, но и хорошо подходит для бегунов, кто ставит ногу на переднюю часть стопы при приземлении. Отсутствие резины на подошве делает переднюю часть кроссовок податливой, а широкое основание обеспечивает поддержку.
Передняя часть менее отзывчива, чем задняя, из-за меньшей толщины пены. Это вызывает интересный вопрос: как будет ощущаться пена React в обуви с низкопрофильной межподошвой? Скажем, в эквиваленте New Balance 1400 от Nike?
Пока мы не знаем. В ее нынешнем виде промежуточная подошва React обладает хорошим отскоком, хотя и не попадает в лигу пены на основе вспененных полиуретанов, таких как AMP, Boost и Everun. Но это чувство пружинистости уменьшается в более тонкой части межподошвы Reacr, а именно в передней части стопы. Не считайте это неправильным; React отлично демпфирует нагрузку по всей длине межподошвы. Просто отскок не так ярко выражен спереди, как в тылу.
С учетом всего сказанного, React наголову впереди Lunarlon как прокладочный материал. Прямое сравнение с LunarEpic маловероятно, потому что Lunarlon присутствовал только как вставка с другими материалами вокруг него. В случае Lunarepic, такие особенности как выемки для подошве также способствовали ощущению большей амортизации.
Насколько нам известно, Lunarlaunch были единственными кроссовками со 100% межподошвой Lunarlon. По сравнению с Lunarlaunch преимущество React становится очевидным.
Lunarlaunch были мягче и имели тенденцию к продавливанию; материал React не такой. Новая пена более упругая (вопреки утверждениям Nike) и более отзывчивая, чем Lunarlon. И на основе того, что мы видели (до сих пор), очень вероятно, что React сохранит свою амортизацию дольше, чем Lunarlon.
Для обуви с такой объемной межподошвой перекат довольно хороший. В то время как Epic React отнюдь не «быстрые» кроссовки, загрузка веса происходит плавно и без потерь. Кроме того, одна из главных причин, почему Epic не «обуза» во время бега — это их вес. Вернее, его отсутствие.
Даже в размере 10US Epic React весит всего 239 грамм (в размере 11us чуть более 250гр). Это невероятно для обуви, которая имеет такую толстую промежуточную подошву.
Для сравнения Nike Pegasus и Vomero весят более 280гр. Даже у Lunarglide вес составляет почти 280гр.
Сцепление передней части с асфальтом приличное при нормальных температурах. Во время дождя сцепление ухудшается, но это связано скорее с низкой температурой, чем с сыростью. React теряет свои свойства при холодной погоде, но об этом мы расскажем чуть позже.
Как указывалось ранее, большая часть резины располагается вне зон потенциальной нагрузки.
Это был общий обзор ходовых качеств React. И как React проявляет себя при определенных беговых условиях? Давайте рассмотрим несколько сценариев.
Легкие пробежки (6 мин / км или медленнее): Epic React сияет в этих условиях. Нескучная амортизация с приличным отпружиниванием идеально подходит для этих 15км+ пробежек в легком темпе. Легкая конструкция React также помогает преодолевать длинные трассы без усилий.
Темп от среднего до быстрого (менее 5 мин / км или быстрее): Скоростные пробежки не конек данной обуви; для этого есть лучшие продукты от Nike. Из-за толстой межподошвы перекаты по поверхности происходят не быстро. Также есть потеря стабильности во время быстрого удара и отскока от поверхности. Хорошая новость заключается в том, что промежуточная подошва не пробивается во время быстрых ударов ноги о поверхность.
Использование на беговой дорожке: ходовые качества схожи как при использовании на асфальте, за исключением незначительной разницы. При скорости 5 мин / км и быстрее передняя часть скрипит при трении о дорожку. Пена React выполнена из синтетического каучука, поэтому она также скрипит на полах из винила и линолеума.
Синтетические дорожки на стадионе: здесь Epic React в аутсайдерах — даже Pegasus и Vomero чувствуются лучше на стадионе. Проблема не в цепкости подошвы; Резиновая подошва имеет хорошее сцепление с синтетическими материалами.
Скорее, это толстая промежуточная подошва и ненадежная фиксация верха мешают сделать Epic хорошей обувью для дорожки стадиона. Верхняя часть не обеспечивает фиксацию, необходимую для тренировочных ускорений, и мягкая межподошва не устойчива при поворотах. Epic React лучше всего работает в прямолинейных дорожных условиях.
Свойства React при температурах ниже нуля: Когда мы узнали, что React состоит из синтетического каучука, мы поняли, что обзор не будет полным, не подвергая обувь замораживанию. Почему? Потому что нормальная резина твердеет на морозе. Поэтому мы задавались вопросом — действительно ли у межподошвы Epic React аналогично изменятся физические свойства?
Мы поместили Nike Epic React Flyknit внутрь морозильной камеры холодильника и оставили их внутри в течение часа, потому что это соответствует легкой 10км пробежке в снежных условиях.
Пена React потеряла большую часть своей амортизации и отзывчивости в условиях замерзания. У нас не было измерителя твердости, но межподошва выглядела как кусок дерева. Обувь чувствовалась супер жесткой, пока пена не «оттаяла» до комнатной температуры.
Мы понимаем, что реальные условия будут более благоприятными для Epic React. В отличие от сценария замораживания, промежуточная подошва будет подвергаться постоянному сжатию/отскоку во время зимних пробежек. Из-за этого пена React не должна чувствоваться такой же жесткой, как в неактивном состоянии. Но нельзя отрицать тот факт, что Epic React не любит экстремального холода.
Излишне говорить, что Epic React не идеальны для зимнего использования. Это единственный заметный недостаток материала React, где он отстает от других пенопластов, включая комбинацию Cushlon + Zoom от Nike или adidas Boost.
Увеличение жесткости пены также приведет к уменьшению цепных свойств подошвы. Подумайте об этом как о разнице между летними и зимними автомобильными шинами. React не обладает всесезонной универсальностью для выполнения роли обоих.
Кстати, мы замораживали Ultra Boost ST вместе с Epic React на одинаковый срок. Подошва Boost также затвердела, но не в той же степени, что и React. Межподошва по-прежнему амортизировала и давала обратную связь.
Мы полагаем, что сам материал (полиуретан) и конструкция (наполненные воздухом глобулы), позволяют Boost лучше сопротивляться изменению температуры по сравнению с React
Это подводит нас к часто задаваемому вопросу — как пена React выступает в сравнении с другими амортизирующими платформами?
Мы уже рассматривали пену Boost, так что давайте начнем с нее. Позвольте предложить вам гипотезу, которая устанавливает ключевое различие между Boost и React.
Мы считаем, что пена React лучше всего работает в мягкой нейтральной тренировочной обуви. Мы можем ошибаться, но мы думаем, что пена React не будет чувствоваться отзывчивой при использовании в соревновательной обуви с тонкой межподошвой.
Короче говоря, объем React прямо пропорционален качеству райда.
Adidas Boost ведет себя совершенно противоположно. Чем больше Boost находится в промежуточной подошве, тем мягче она чувствуется. Не может быть лучшего примера, чем разница между старым поколением Supernova Glide и новой Supernova.
Supernova 6,7,8 имела более тонкую межподошву Boost с оптимальным сочетанием амортизации, поддержки и отзывчивости. Нынешнее поколение моделей Supernova и Energy Boost являются мягкими, но не имеют «оживленности» хода старых Glide. Модели Boston Boost и Adios — это еще два примера преимущества Boost в тонкопрофильной форме.
Другими словами, объем Boost обратно пропорционален его реальным показателям.
React имеет огромное преимущество над Boost в плане веса.
С точки зрения реального использования, пена Boost более живая и отзывчивая. Как видно из теста на замораживание, она лучше выдерживает более холодные температуры, чем React. Пена Saucony Everun похожа на adidas Boost, за исключением ее повышенной упругости, поэтому применимо ее аналогичное сравнение с React.
Brooks DNA AMP (используется в модели Levitate) тяжелее React и лучше работает в более холодных условиях. DNA AMP не рассеивает нагрузку во внешние стороны, как React. Пена Brooks обладает вертикальным сжатием/отскоком под ногами за счет толстой оболочки по периметру межподошвы.
Мы отложим сравнение с пеной ZoomX до тех пор, пока мы не рассмотрим модель Pegasus Turbo.
Nike Epic React Flyknit Посадка верха
Оригинальная версия Nike Free Flyknit 4.0 была, безусловно, золотым стандартом посадки верха на основе Flyknit. Он обладал правильным балансом внутреннего пространства и эластичности, и в них можно было бегать босиком без какого-либо раздражения кожи стопы. Поэтому всякий раз, когда новая обувь Flyknit появляется в продаже, мы сравниваем ее с Free Flyknit.
Верх Nike Epic React Flyknit не разочаровывает. Для тех, у кого средняя ширина стопы, носок и передняя часть удобно садятся без агрессивного сжатия. Вокруг ваших пальцев нет вертикального пространства, но верхняя часть не давит на стопу.
В общем, кроссовки с верхом Flyknit плотнее подгоняются на ноге по сравнению с традиционными сетчатыми тканями, поэтому имейте это в виду, если Epic станет вашим первым опытом с Flyknit.
Даже при такой плотной посадке мы предлагаем выбирать данную модель в стандартном размере. Приобретая ее на полразмера больше, нога будет «хлюпать» внутри. К сожалению, Epic React не выпускается в вариантах с увеличенной шириной, чтобы исправить недостаток пространства.
Дизайн Flyknit в модели Epic React отличается от версий Nike Flyknit, которые мы рассматривали в прошлом. Начнем с того, что передняя часть не такая эластичная, как некоторые из прошлых вариаций Flywire. Пальцы стопы вентилируются с помощью множества пор.
Конструкция верха Epic React отличается от классического Flyknit благодаря либеральному использованию внутренних поддерживающих лент. Вы не видите это снаружи, но внутри нет интегрированных лент, поддерживающих середину стопы и проушины для шнурков.
Шнурки проходят через синтетические отверстия. На обратной стороне логотипов Nike также имеются внутренние накладки, которые резко уменьшают эластичность боковин верха. По сравнению с традиционными конструкциями Flyknit, Epic React чувствуется жесткой.
В то же время ткань интегрированного язычка эластичная. Поэтому, если вам нужна свободная посадка в средней части стопы, вам нужно просто ослабить шнурки. Это важно, когда вы впервые надеваете Epic.
Мы рекомендуем начинать с очень «расслабленного» положения шнуровки, а затем при необходимости шнуровать верх плотнее. Но стоит помнить, что плотная шнуровка предотвращает растяжение эластичного язычка над вашей ногой.
Шнуровка Flywire имеет свои достоинства и недостатки, поэтому мы радостью встретили новую систему шнуровки Epic. Ее достоинство заключается в отсутствии побочного давления. Кроме того, литая панель шнуровки расположена вдали от передней части стопы, поэтому она не изгибается и не врезается во время сгибания стопы.
Чтобы нога зашла внутрь Epic React, требуются некоторые усилия. Язычок и пятка соединены в одно целое, поэтому нужно растянуть воротник вокруг лодыжки, чтобы надеть обувь. Поэтому, если вы планируете использовать Epic React как повседневную обувь, тогда мы предлагаем вам изучить альтернативы.
Кромки воротника не обработаны и не имеют подкладки. Синтетический замшеобразный материал выстилает внутренности, и к нему прикрепляется петля на пятке. В случае с Epic эта петля очень тонкая и мягкая.
При ношении данных кроссовок без носков вы чувствуете слоистость и края воротника на голой коже. Мы не рекомендуем бегать босиком в Epic React.
Каблук не имеет внутреннего стакана и не разборный. Внутренняя замша и внешняя накладка объединяются и обеспечивают структурную жесткость.
Каблук также опирается на пластиковый стабилизатор, который обертывается вокруг тыльной стороны пятки в форме подковы. Мы рассмотрели его функцию в разделе «ходовые качества», чтобы вы знали, для чего он нужен.
Заключение
В теплых летних условиях пена React прекрасна. Райд Nike Epic React Flyknit обладает сверхлегкостью, мягкостью, гладкостью и отзывчивостью. Дополнительные особенности дизайна, такие как увеличенная ширина каблука и передней части, делают Epic React устойчивой обувью.
Разработчики Nike проделали хорошую работу с верхней частью Flyknit Epic. Верхняя часть плотно оборачивает стопу, но без сдавливания. Отказ от Flywire означает, что средняя часть плавно окутывает стопу без бокового давления.
Хотя список достоинств, безусловно, перевешивает недостатки, в этих кроссовках есть возможности для улучшения. Верх Flyknit не подходит для использования босиком. Но даже в тонких носках посадка Epic перестает быть проблемой.
Nike и adidas редко предоставляют модели с выбором увеличенной ширины колодки. Поэтому, если вы обнаружите, что верх Flyknit Epic не подходит для вашего типа ног, нет никакого компромисса.
И, наконец, что это за странное размещение резины на подошве? Прозрачные резиновые плитки вообще не функциональны. Области, которые подвергаются наибольшему износу, остаются открытыми, в то время как зоны с низким износом покрыты декоративными кусками резины.
Nike следовало бы полностью удалить резиновую подошву, чтобы сделать Epic еще легче.
Пена React имеет большой недостаток. Она отрицательно «реагирует» на холодные условия, и межподошва превращается в деревянный блок. Поэтому, если вы планируете бегать в снежные зимы, кроссовки с пеной React не обеспечат мягкую подушку под ногами.