Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image

Crazy4running.ru | December 5, 2016

Наверх

Наверх

11 Комментариев

Статья о том, как нас обманывают беговые бренды

Статья о том, как нас обманывают беговые бренды
Crazy Runner
  • Специально для
  • http://crazy4running.ru

Все еще думаете, что Asics лучшие кроссовки для бега? Сейчас я расскажу вам очень интересную информацию.

Бренд Asics.

У меня было подозрение, что вся мягкость кроссовок Asics Nimbus 15 — заслуга пены в межподошве, а не гелевых вставок. Раскрученная технология Asics, в основном, несет визуальный эффект, чем функциональный.

ASICS GEL-NIMBUS 15

ASICS GEL-NIMBUS 15

Чтобы проиллюстрировать мои догадки, я разрезал межподошву Nimbus 15 слой за слоем:

Вытаскиваем стельку и отрежем верх. Теперь видно синюю прослойку над межподошвой.

Вытаскиваем стельку и отрежем верх. Теперь видно синюю прослойку над межподошвой.

Избавляемся от синей прослойки и спускаемся от слоя ткани под ней к пене. Гелевые вставки уже близко...

Избавляемся от синей прослойки и спускаемся от слоя ткани под ней к пене. Гелевые вставки уже близко…

Что? Только два Гелевых пятачка внутри межподошвы!

Что? Только два Гелевых пятачка внутри межподошвы!

Насколько много Геля с внешней стороны, а в переднюю часть поместили только маленький кружок. Отличная работа, конструкторы Asics.

Насколько много Геля с внешней стороны, а в переднюю часть поместили только маленький кружок. Отличная работа, конструкторы Asics.

Этот небольшой Гелевый пятачок будет принимать на себя роль по рассеиванию ударной нагрузки.

Этот небольшой Гелевый пятачок будет принимать на себя роль по рассеиванию ударной нагрузки.

Видите это вырезанное окно из белой, желтой и синей пены? На другой стороне в передней части большая декоративная вставка из Геля. Но внутри, как мы видим, Геля нет.

Видите это вырезанное окно из белой, желтой и синей пены? На другой стороне в передней части большая декоративная вставка из Геля. Но внутри, как мы видим, Геля нет.

Теперь, я думаю, вам очевидно, что Asics Gel — маркетинговая чепуха. Пару Гелевых пятачков, вот и все, чем может похвастаться межподошва одной из самых амортизирующих моделей в линейке Asics.

Выводы: Asics добивается неплохой экономии, уменьшая гелевые вставки и увеличивая мягкость пены межподошвы. Однако пена быстро разрушается, поэтому вам придется чаще покупать новые кроссовки, тем самым увеличивая продажи японского бренда.

 

 

Бренд Mizuno.

Конструкторы другого Японского бренда хитрят по- своему. Они экономят средства по-принципу: много межподошв — одинаковый верх. При этом, что для дорогих Prophecy 4, что для более дешевых Rider 18 используются одни и те же материалы отделки и детали верха. Для доказательства этого посмотрите на фото ниже:

Mizuno_wave_prophecy_4

Mizuno_wave_prophecy_4

rider 18

rider 18

Mizuno_Inspire_11

Mizuno_Inspire_11

Бренд Brooks.

Маркетологи Brooks заявляют, что пена BiMoGo смешана с не-ньютоновским материалом DNA. Не-ньютоновские материалы — материалы, которые изменяют свою плотность в зависимости от воздействия, которое прикладывается к ним. Маркетологи также говорят, что пена BioMoGo DNA на 30% мягче, чем Гель и другие композиты, которые используются в межподошвах. Но ничего из заявленного не ощущается, например, при беге в кроссовках Brooks GTS 15. BioMoGo является экологичным материалом и не более. И назвать BioMoGo пену не-ньютоновской это полный нонсенс. Мне не интересно, что их лабораторные тесты показали, поскольку при беге эти эффекты не чувствуются. Я назову DNA часть пены фантомом.
Brooks_Adrenaline_GTS_15_16

Бренд Saucony.

Рассмотрим обман на примере модели Saucony Triumph ISO. За амортизацию в новых кроссовках отвечает прослойка из перфорированной пены «Powergrid+». Вы можете подумать, что «Powergrid+» лучше поглощает ударную нагрузку, чем старая пена «Powergrid» без плюсика. Однако, если вы померяете Saucony Ride 7 со старой пеной и сравните с новыми Saucony Triumph ISO, то почувствуете, что новая пена ощущается жестче старого композита. Так что не стоит придавать значение «плюсикам».

Powergrid+

Powergrid+

Какие выводы можно сделать из моей статьи?

  1. не стоить доверять своему «любимому» бренду при выборе новых беговых кроссовок, отталкиваясь от прошлого опыта использования и репутации. На примере Asics и Brooks это хорошо видно.
  2. не стоить слушать друзей и знакомых перед покупкой пары кроссовок. У всех стопы, техника бега и вкусы разные. То, что идеально для других, может не подойти вам.
  3. Не стоит быть «заложником» бренда. Если один раз побегали в Asics и вам понравилось, то это не значит, что кроссовки других брендов «г*вно». И смотрим пункт 1.
  4. Не стоит покупать одну пару кроссовок на все случаи жизни. В вашем арсенале должно быть, как минимум, 3-4 пары беговой обуви.
  5. Не стоить «вестись» на новомодные технологии (на примере Saucony). Часть новых технологий — просто маркетинг, а при беге не ощущается разница кроссовок со старыми и новыми технологиями. Так что покупайте старые модели беговой обуви с дисконтом и просто наслаждайтесь бегом!

Комментарии

  1. автор , спасибо тебе за эти классные статьи! ты один из немногих кто говорит правду, спасибо тебе за это

  2. Сергей

    Автор молодец, но хоть бы указал источник и резали в источнике 17й нимбус ;)

    • внимательно читайте статью в источнике, там был обзор на 17-ый Нимбус, но резали они как раз 15-ый

      • Сергей

        Пардон, действительно не увидел, что резали 15й.

  3. Александр,
    про маркетинговый обман PowerGrid+ посмотрите ещё http://www.solereview.com/saucony-triumph-iso-review/

    • я немного коснулся этой темы в обзоре. с этим «+» очень интересная история

  4. Да понятное дело, что производители обманывают мягко говоря…не зря лично мне не нравятся эти бренды и попрежнему предпочитаю Adidas Supernova Glide 3-5, Sequence 6, Adizero Aegis 3 и т.д…
    кстати обращаюсь к владельцу сайта: у меня есть сайт похожей тематики, но в основном обзоры adidas/reebok/salomon (www.original-obuv.ru), а у тебя обзоры asics/mizuno.
    Если есть желание, то можно скооперироваться и создать хорошую базу данных на спортивную обувь.
    Если, что пиши — http://www.vk.com/spartak_en
    Удачи в обзорах…!

  5. Антон

    Хорошо написано! Про Asics Gel согласен полностью! Gel в кроссовках просто маркетинговый ход. Работает высококачественная вспененная подошва. Gel — только лишний вес! Еще про Adidas Boost хотел высказаться. Adidas выпускал отличные кроссовки до Boost и я был поклонником этой обуви. А теперь они засунули дешевый пенопласт в подошву и решили перевернуть представление о кроссовках!? Очень сомнительно…

    • Не соглашусь, Boost не дешевый пенопласт. На самом деле хорошо работает. Единственная проблема Adidas — узкий крой кроссовок, плюс неудачные материалы верха.

Оставить комментарий